深圳聚声传媒成立于2007年,到目前帮助十多万家大,中,小企业真诚服务过,得到广大企业家的好评,因为我们与众不同,所以人人羡慕;来吧 合作吧
聚声传媒与框架传媒的媒体效果比较
1、 从媒体性价比来看,聚声传媒每部电梯每条15秒广告半月580元,框架传媒每块广告每周要498元,每半月要996元。框架传媒的价格比聚声传媒贵近一倍。因此,同样的覆盖,框架传媒的成本要比聚声传媒贵一倍。
2、 聚声传媒覆盖更广。框架传媒不能覆盖的地方,聚声传媒也可覆盖。聚声传媒由于其公益性强,又自带、喷香、音乐娱乐、便民信息播放功能,业主接受度高,很多框架传媒不能进的楼盘,聚声都能进。因此,聚声传媒覆盖比框架传媒广。
3、 从媒体效果上来看,聚声传媒与框架传媒一样,对客户促销作用强大。而聚声传媒还和分众LCD一样,对广告主还有品牌提醒作用。
4、 聚声传媒媒体干扰比框架传媒低,到达率比框架传媒高。TOPVOICE在封闭空间中传播,受众无法选择回避,到达率近99.99%,同一时段播放TOPVOICE电梯音乐广告联播网,独享社区楼宇电梯音频空间资源,保证广告环境的零干扰。人越多的时候,作为声讯媒体的聚声传媒,其广告效果反而越好。
5、 从媒体形式来看,聚声传媒属于声讯媒体,聚声传媒聚有声讯媒体传播速度快,穿透能力强这一独有的媒体优势。
6、 从受众接受广告意愿来看,由于框架传媒除了广告,还是广告,看广告本身就无聊,受众主动接受广告意愿低;而聚声传媒由于是音乐媒体,好听的音乐能够娱乐受众,而且还有很多公益信息,受众会主动去听,在潜移默化中接受广告,其广告效果自然就好。
7、 分众LCD与广告主之间也有七年之痒问题存在。这就是所谓的审美疲劳。还有就是,社区媒体由于广告主认同度高,新的好的社区媒体出来后,客户尝试投放可能性很大,因为公司容易通过,而且价格透明度不高,操作空间较大。而分众LCD价格透明度已经很高了,对方经办人操作空间不大。
特别提醒:本页面所展现的公司、产品及其它相关信息,均由用户自行发布。
购买相关产品时务必先行确认商家资质、产品质量以及比较产品价格,慎重作出个人的独立判断,谨防欺诈行为。