私人借贷合法，私人借贷只要约定的条款符合法律规定，约定的利率没有超过法律规定的范围就是合法的，受法律保护，如果约定的利率超过法律规定范围，则超过的部分不受法律保护。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
私人借贷的利息合法性取决于多个因素，包括借贷双方的约定以及是否超过了法定的保护范围。
根据《人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，如果借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的情况，超过部分的利息约定无效，借款人可以请求出借人返还已支付的超过年利率部分的利息。
如果借贷双方没有约定利息，或者对利息约定不明确，出借一方无权要求借款人支付借期内利息。预先在本金中扣除利息的行为，人民法院应当按照实际出借的金额认定为本金。私人借贷的利息合法性主要体现在利率的上限和下限，以及是否有明确的利息约定。这些规定是为了保护借款人和出借人的权益，防止高利贷和暴力债务等问题。
民间借贷纠纷中所谓“接受货币一方所在地”有两种情形：一是出借人所在地，二是借款人所在地。也就是说，当双方当事人就案涉借款是否出借的事项产生纠纷时，借款人所在地为合同履行地；当双方当事人就案涉借款及利息是否返还或支付的事项产生纠纷时，出借人所在地为合同履行地。