选择合适的还款方式。 当我们借贷的时候，需要考虑还款方式。有的借款人可能会选择首付较小，后期利息较高的还款方式，但这样不仅还款时间会拉的更长，还会支付更多的利息；有些人可能会做出一次性还款的选择，限度的控制自己的利息支出和还款时间。不过，我们建议，视个人实际情况而定，决策还款方式时要根据自身的资金情况和还款能力制定计划。

对借方的身份、资信状况、还款意愿进行评估。 作为出借方，在向借方放贷之前，需对借方的身份、资信状况、能否还款等进行评估。如果借方的身份不清或者资信状况不佳，那么这笔借款的风险将会大大增加。另外，借款人的还款意愿也是非常重要的，如果借款人总是拖延还款或者没有还款意愿，那么无论借出多少钱都是无用的。

贷款审查的建议认真审查每一笔贷款，不能把贷款的风险判断建立在过去的审查或信用上。不能因借款人过去曾按时还本付息就放松审查，或减少调查程序。 建立借款人的法人代表及其主要管理人员定期约见制度。约见周期可根据贷款额度的大小、借款人的生产经营变化状况等确定。贷款额度大的，要相应缩短约见周期。 信贷人员（信贷员、信贷审查小组成员、信贷审查委员会成员）与借款人在借贷活动中不得进行不正当的私下接触。 信贷人员及其直系亲属不得接受借款人的现金、贵重礼品、购物券等；不得参加由借款人支付费用的娱乐活动；不得向借款人报销任何费用。 对于贷款数额大，周期长，或者借款人用于特定用途的贷款，应当聘请律师、会计师等专业人员进行专业判断，并就有关事宜提供专家意见。

审查风险 贷款风险的产生，往往在贷款审查阶段就开始了，综合司法实践中发生的纠纷，可以看出，在贷款审查阶段出现的风险主要出现在以下环节。 （一）审查内容遗漏银行审贷人员挂一漏万，造成信贷风险。贷款审查是一项细致的工作，要求调查人员就贷款主体的资格、资质、信用、财产状况进行系统的考察和调查。 （二）在实践中，有些商业银行没有尽职调查，而有关审贷人员，往往只重视文件的识别，而缺乏尽职的调查，这样，很难识别贷款中的欺诈，很容易造成信贷风险。 （三）许多错误的判断是因为银行没有对有关内容听取专家意见，或由专业人员进行专业的判断而导致的。审贷过程中，不仅仅要查明事实，更应当就有关事实进行法律、财务等方面进行专业的判断。而在实践中，大多数的审贷过程并非十分严谨和到位。