问：法院不认可保险公司保函做诉讼保全的几种原因？答：一般情况下法院都能认可保险公司出具的保函做诉讼保全担保。法院不认可保险公司保函主要是以下几点原因：，案件已经下发裁定后，法院一般不再受理诉讼保全。诉讼保全包括诉前财产保全和诉中财产保全，根据案件的实际情况，在开庭前办理比较好。第二，法院对保险公司有一定要求，比如要求比较大的保险公司，一般比如：太平、人保、平安等。第三，法院要求保险公司为当地保险公司，诉讼保全保函开出的不是当地的保险公司。第四，案件的被告属于国有企业，政府单位等。法院受理后，诉讼保全可能引起保全不当造成负面影响。例如诉讼保全冻结银行，可能造成银行正常业务无法开展，因此即便开出保险公司保函做保全担保，法院也不一定会支持。
保函(Letter of Guarantee, L/G)又称保证书，是指银行、担保公司或个人应申请人的请求，向第三方开立的一种书面信用担保凭证。保证在申请人未能按双方协议履行其责任或义务时，由担保人代其履行一定金额、一定期限范围内的某种支付责任或经济赔偿责任。 保函即为保证书，为了方便，一般公司及银行都印有一定格式的保证书，其作用包括凭保函交付货物、凭保函签发清洁提单、凭保函倒签预借提单等。
银行保函，由于其出具方的专业金融性质和实质担保的能力更强以及其银行信用等特点，因而公信力较担保公司出具的保函更强。所以，许多大型的工程招标过程中，甲方会指定要求乙方出据银行保函而非担保公司保函。与之相对应的是，银行保函的取得过程相对公司保函而言要求更为严格，基本的要求是被保证方必须在保证银行方有足够的授信额度，如果没有授信额度则需要有不低于被保额度的存款准备，并且该存款在保函有效期内不可被动用。
商业保函，是由除银行以外的，实力雄厚的商业机构出具的保函，一般多为专业担保公司开具的公司保函，是商业机构信用担保。费用比银行办函便宜的多，有的可以低于50%以上。对与建筑企业来说，相对是比较节约成本的。区别：银行保函是以银行信用为担保，承担人是银行。而商业保函是除银行以外有信誉的，实力雄厚的商业机构出具的保函，以商业机构（担保公司）信用为担保，承担人是商业机构（担保公司）。