根据我国目前的AEO制度建构，企业信用等级不同，适用的通关待遇与监管要求也存在差异。海关的总体管理原则为“诚信守法便利、失信违法惩戒”，对AEO企业适用通关便利措施，对一般信用企业适用常规管理措施，对失信企业则适用严密监管措施。

与此同时，依托国家信用体系建设机制，海关还会将AEO企业通报各相关管理部门，实施联合激励措施；将失信企业通报各相关管理部门，对失信企业实施协调治理和联合惩戒。换言之，AEO企业不单单享有通关便利，在各个管理部门更是一路绿灯，能够令其竞争优势得到的发挥；而一旦被认定为失信企业，企业将面临“一处失信，处处受限”的局面。

据统计，截止今年10月底，我国AEO企业共计40,364家，其中高级认证企业3,306家，约占全国海关注册企业总数的0.5%。与此同时，虽然一般认证企业与高级认证企业均属于AEO企业，单就目前与我国前述AEO互认安排的4个国家（地区）而言，互认范围还于高级认证企业。而本着简政放权、转变职能的精神，海关将高级认证企业的评定时间缩短至90日，进出口企业申请高级认证企业可谓正当时。

根据《海关认证企业标准》的要求，高级认证企业总体包括内部控制、财务状况、守法规范、贸易和附加标准共计5大类18条32项指标，认证基础分数为100分，达标记为0分，部分达标以及不达标分别记为-1和-2分，企业如要通过高级认证，需逐项对自我展开评估核查，经海关审核所有项目不存在不达标情形且后认证标准总分达95分以上。

由于AEO的适用范围不仅于海关部门，还会涉及工商、商务、税务、外管、公安、检验检疫等部门，故而在对AEO进行审核判断时，海关的关注点也不拘于企业的进出口业务，因此AEO认证工作需要企业内部各部门间的整体配合协调。

。考虑到试点阶段难免步子迈得过大，新稽查条例及时予以适当矫正，今后这一制度将在稽查条例的授权范围内依法运作。因此，企业在参与主动披露时，为切实维护自身合法权益，必须注意以下几点：

一是认真研究有关规定，确保严格依据法律规定行事，对于法律法规没有授权的许诺事项，不可轻听轻信。

二是核实自身业务，对照海关监管规定，查找适用主动披露的业务问题，准确报告，避免遗漏报告和超范围报告。

三是在专业机构的指导下完成主动披露，专业机构可以凭着对法律法规的准确把握，帮助企业严格依法参与主动披露，通过核实业务问题，判断问题性质和内容，严格履行相关程序，以切实维护企业的合法权益，避免出现因企业处理不当导致利益受到损失的局面。